多地学校取消家长护学岗，家长负担减轻；校园安全责任需专业回归。

近年来，家长护学岗这一机制在许多学校推行，本意是借助家长力量维护校门口交通秩序，确保学生上下学安全。然而，随着实践深入，这一形式逐渐引发广泛争议。近日，多地学校陆续发布通知，宣布取消或暂停家长护学岗，引发家长强烈共鸣与支持。江苏无锡、广西河池、浙江诸暨、广东韶关等地均有学校跟进，此举被视为对家长时间与精力压力的及时回应，也标志着教育治理向更合理方向调整。

家长护学岗最初设计为自愿参与，旨在形成家校合力共同守护孩子。但在实际操作中，不少学校通过班级群接龙、家委会排班或隐性暗示等方式，使其演变为变相强制。许多上班族家长不得不请假参与，甚至出现代班现象或家庭矛盾加剧。这样的异化不仅增加了家长负担，还可能影响工作与家庭平衡。全国两会期间，有代表提出学校应落实主体责任，取消护学岗机制，这一建议迅速获得共鸣，反映出社会对家校权责边界的普遍关注。

↑2026年3月5日，芜湖一小学校门口。图据视觉中国

取消家长护学岗后，并不代表校门口安全就此松懈。相反，这促使相关部门思考如何构建更科学、可持续的防护体系。学校作为主体，应加强与公安、交通部门的联动，提升高峰期疏导能力。通过增加警力巡逻、优化交通信号、完善监控设施等方式，用专业力量填补空缺。同时，探索引入社会志愿服务或适当激励机制，鼓励有意愿的家长或社区居民自愿参与，而非强制摊派。这种转变有助于避免形式主义，真正把好事办好。

长远来看，校园周边安全管理需要多方协同。城市治理部门可进一步完善周边道路规划，减少拥堵隐患；学校则需强化内部安保培训与应急预案；家长群体也可通过合理渠道表达意见，推动政策优化。取消护学岗是减负起点，更是责任回归的契机。只有明确各方职责，才能营造让孩子安心、家长放心、社会安心的教育环境。未来，期待更多地方借鉴这些实践经验，形成全国性共识，让校园安全守护更专业、更高效。

这一变化也提醒教育工作者，任何机制推行都应注重人文关怀与实际效果。家长护学岗的调整过程，体现了倾听民声、回应关切的积极态度。唯有持续改进，才能让家校关系更加和谐，让学生成长环境更加安全有序。